OpenAI方面也并未保持沉默。这家由Sam Altman领导的公司发表了一份公开回应，称苹果的诉讼…… “毫无根据，完全没有必要”苹果公司已提供电子邮件和短信以证明这些指控不实。这场冲突始于几位苹果工程师跳槽至OpenAI，并有可能重塑科技行业的人际关系。
苹果公司请求法院下达命令
苹果公司周一申请禁令，指控OpenAI及其两名前员工刘畅和谭唐耀盗用了有关未发布产品的机密信息。该公司声称： 将遭受无法弥补的损害 如果这些机密信息的使用得不到制止，法院请求允许加快调查，以查明所有涉案人员。根据提交的文件，苹果公司已经确认了另外11名可能参与该计划的前员工。
苹果在诉讼中详细说明，它向OpenAI提出了五项避免禁令的条件，这家人工智能公司接受了其中三项，但拒绝了另外两项：允许苹果的律师检查OpenAI的所有设备和账户，以防泄露商业秘密。这家位于库比蒂诺的公司坚持认为…… OpenAI拒绝合作 在恢复被盗信息方面。
OpenAI 的回应和苹果的错误
OpenAI已发表博文反击，逐条驳斥了这些指控。该公司声称： 他既没有也不想要苹果公司的秘密。 他还指出，苹果公司申请法院命令是基于“虚假信息”。此外，他还透露，苹果公司的律师犯了一个错误，他们把邮件发错了人，把两个亚洲姓氏搞混了；而且，苹果公司与OpenAI总法律顾问的所谓对话也从未发生过。
Altman 的公司还公布了一些信息，显示苹果员工在 Chang Liu 离职后曾主动联系他，寻求文件和技术方面的帮助。OpenAI 坚称： 苹果试图掩盖其自身的安全缺陷因为前员工的残余访问权限是由于内部不良做法造成的，而不是有组织的盗窃。
背景：从合作到竞争
这场冲突源于OpenAI收购了io，这家设计公司由苹果标志性设计师乔纳森·艾维创立。收购之后，OpenAI又聘请了几位关键工程师，就像之前发生的那样。 Vision Pro 的硬件负责人已离开苹果公司。这使得这家位于库比蒂诺的公司将 OpenAI 视为 硬件市场的直接竞争对手双方此前在人工智能领域是合作关系，如今已演变为对人才和技术的公开争夺。
苹果公司此前已将OpenAI的模型整合到其系统中，但现在担心其前员工掌握的知识可能被用于开发与iPhone和其他产品直接竞争的设备。该公司警告称，如果商业机密被纳入OpenAI的产品中， 苹果会发现自己正在与自己的技术竞争。.
最终，苹果与OpenAI之间的法律纠纷不仅让两大科技巨头针锋相对，更引发了关于人才流动、知识产权保护以及人工智能时代竞争界限等根本性问题。此案的判决结果可能为整个行业树立重要的先例。
